Teine ESTA

Toomas Velmet

II ESTA Eesti üleriigiline noorte viiuldajate ja t?ellistide konkurss 31. III ? 3. IV.

Aeg on raha ja raha ei ole, seetõttu tuli minimaalsel ?üriil (3) võimalikult lühikese aja jooksul läbi kuulata kahes voorus kokku ca 110 esitust ja anda neile professionaalne hinnang. Seda hiigeltööd tegid ?ürii esimehena viiulikunstnik doktor Merit Palas Sibeliuse akadeemiast ning liikmed dirigent Paul Mägi ja ERSO soolot?ellist Pärt Tarvas.

Osavõtjad olid jaotatud kolme vanuserühma: 11 ? 14, kuni 18 ja kuni 22; niisiis alg-, kesk- ja kõrgaste. Esimese konkursiga võrreldes oli aasta võrra tõstetud viimase astme vanusepiiri ilmse sooviga kaasata rohkem üliõpilasi, kuid neid oli ikka ainult kolm viiuldajat ja kaks t?ellisti. Küllap siis pakub üliõpilaste ambitsioonidele riigisisene võistlus vähe ja tuleb jääda ootama nende rahvusvahelisi saavutusi.

Milline osa eesti keelpillikultuuris on Tallinna muusikakeskkoolil, seda näitab arv 54, just nii palju osavõtjaid olid ette valmistanud selle kooli õpetajad ? mis on normaalne, kuna selleks on TMKK ellu kutsutud. Viiuldajate ?baasgeograafia?, s.t noorima vanuserühma kandepind, on lootustandev ning hõlmas lisaks Tallinnale ja Tartule veel Põlva, Võru, Rakvere jt linnade julgeid ning hästi ette valmistatud pealehakkajaid. Eemale jäid siiski Pärnu ja Narva, jääb üle küsida ? miks?

T?ellistide baas on ka täiesti olemas, mida tõestas rohkearvuline (ca 70) osavõtt Tartu iga-aastasest t?ellofestivalist, aga konkursijulgust ilmutas neist vaid 15 pluss 2 üliõpilast. Seda olulisemaks teenäitajaks tuleb lugeda Kuressaare muusikakooli õpilast Andres Oppi (õp Laine Sepp), kes pälvis nooremas rühmas diplomi karmis konkurentsis TMKK lõvidega.

Iga konkurss algab kava nõuetest ning ESTA konkursi kohta võib öelda kõhklematult, et kavad olid kõigis astmetes vastavad rahvusvahelistele standarditele. Vaimukat vürtsi oleks kavanõuetesse lisandunud, kui ka esimeses astmes oleks I vooru ajalimiit kehtestatud 14 minutit, sest teises oli ju 18´ ja kolmandas 22´, seega vanusepiiriga identsed.

Sellest pisiseigast hoopis olulisem oli kuulata kuni 14aastastelt viiuldajatelt Paganini, Wieniawski ja Sarasate virtuoospalu ning kuni 18aastastelt stiilseid J. S. Bachi sooloteoste esitusi. Samavõrra tähelepanuväärne oli kuulda Sibeliuse ja Bruchi viiulikontsertide suurepäraseid esitusi nii keskmises kui vanemas astmes ja Schumanni, Dvořáki ja Prokofjevi t?ellokontserte t?ellistide esituses. Leian, et ESTA konkurss on oma eluõigust ja -tahet sedavõrd tõestanud, et meie professionaalsed sümfooniaorkestrid, kui nad on huvitatud oma tulevikust, võiksid osaleda vähemalt konkursi vanema astme finalistide partnerina.

Siinkohal on õige aeg tänada meie kõrgprofessionaalseid pianiste, kes selle orkestritöö ära tegid. Austatud Lea Leiten, Signe Hiis ja Piia Paemurru ? sarnast taset kuuleb harva ka suurtel rahvusvahelistel konkurssidel. Teatavasti on iga konkursi ?ürii otsused ?valed?, kuigi ajalugu enamasti rehabiliteerib need otsustajad vähemalt 50% võitjate ulatuses.

Õrn küsimärk kerkis minul ainult viiuldajate vanemas astmes Liisa Suusteri puhul (III preemia), kuid vaatamata tema kõrgprofessionaalsele koolile (prof Anatoli Reznikovski ja prof Mari Tampere) ja viimistlusastmele on tõsi, et ega Marge Uusilt (dots Urmas Vulp) ei saanud ka midagi ära võtta, kui ta endale haaras lisaks I preemiale ka mõlemad ettenähtud eripreemiad. II preemia võitis Maarja Allik (õp Niina Murdvee).

T?ellistide vanemas rühmas oli suverääniks Tartu Elleri kooli õpilane Indrek Leivategija (Reet Mets), kes oma noorusega oleks mahtunud ka veel teise astmesse, aga talent ja tase ei lubanud. II preemia võitis üliõpilane Andreas Lend (prof Peeter Paemurru).

Viiuldajate keskmises rühmas oli tulemuseks TMKK täispakett preemiaid, s.t I Kaija Luukas (Tiiu Peäske), II Triin Ruubel ja Egert Leinsaar (mõlemad T. Peäske) ning III Kristel Arund (Kaido Välja).

T?ellistide keskaste oli osavõtjatelt vaene ja tulemuseks III preemia Johannes Teppole (Leho Karin). Seepärast valmistas rõõmu t?ellistide noorim aste, kus võitja ?vanameister? Theodor Peeter Sink (Laine Leichter), II Markus Altrov (Mart Laas), aga koos Johannes Sarapuuga (Aare Tammesalu) jagas III preemiat 9aastane (!) Marcel Johannes Kits (Laine Leichter). Absoluutselt kõik pedagoogid on oma õpilaste ettevalmistamisel teinud tähelepanuväärselt fanaatilist ja tulemusrikast tööd. Kahjuks oleme riigi muusikahariduse korrastamisel veel algastmes, kus elementaarne instrumentaariumi baas pole veel kõne allagi jõudnud, isegi jutt sellest on hirmutav.

 

Kui sulle meeldis see postitus jaga seda oma sõpradega

[LoginRadius_Share]
 

Leia veel huvitavat lugemist

Värske Rõhk
Hea laps
LR
Keel ja kirjandus
Akadeemia
Kunstel
Muusika
Õpetajate leht
Täheke
TeaterMuusikaKino
Vikerkaar
Looming