Pigistades liivakella
Igapäevane diskrimineerimine
Võetakse tööle ainult kuni 35-a
. Eks ole
igapäine asi. Ent kas ei haise millegi järele? Aga kui ilmuks ütleme säärane
kuulutus: Võetakse tööle ainult valgeid
? No näete, haisevad
mõlemad, ainult esimestega on meie nina harjunud, nii et midagi ei tunne, teine aga ajab
kohe n.-ö. tagajalgadele diskrimineerimine! Nagu seegi, kui ei võetaks tööle
näiteks juute, homosid, pakse, peenikesi, naisi ja miks mitte ka
lihtsalt lolle.
Aga ealist diskrimineerimist võib harrastada. Veel enam, see on juba aastaid olnud Eesti
ühiskonna mitteametlik ideoloogia. Nojah, küsib mõni tänane eestlane, kelle arvates
pea pole otsa kruvitud iseseisva mõtlemise tarvis, aga kuidas on mujal Euroopas? Sest
tema arvates on ükskõik mis lubatav Eestiski, kui seda ainult harrastatakse Euroopas.
Muide, mõne aja eest Lõuna-Koread külastanud kolleeg rääkis, et kõige enam pani tema
võõrustajaid eesti asjas hämmastama noorte jõuline edutamine kõrgetele kohtadele.
Ning kuidas ta ka seda korealastele seletada ja põhjendada ei püüdnud, küsisid need
ikka nõutult: Aga millal nad siis õpivad? Andis jumal ameti
Rahvatarkus korealastele peale ei läinud.
Asi pole siiski selles, kuidas on mujal. Diskrimineerimine on sigadus. Ning suure osa
võimekate, haritud, tarkade ja osavate inimeste tagakiusamine on pealegi suur lollus.
Ning palju, rohkem kui arvata oskamegi, tuleb ainult ajaga. Liivakella kuumutamine,
pigistamine või haamriga tagumine aja majesteetlikku käiku ei muuda. Jah, me ehitavat
üles noort vabariiki. Ja vanemad inimesed on nõukogude ajast pärit praak
kasutamiseks kõlbmatud. Selline on kogu selle suure algatuse sisu ja mõte
lühidalt kokkuvõetuna. Kust too kinnisidee alguse sai või tobeduse lumepallike täpselt
veerema hakkas, on tagantjärele raske kindlaks teha. Ilmselt kavatsesid meie tollased N.
Liidu praktika mõju all olevad vabaduslaulikud Eesti Vabariiki üles ehitada
lööktöölikus korras kiiresti ja ilmtingimata imedega. Ja kes
avangardis muu seisma peaks kui ikkagi noorus. Nagu NSVL ajalooõpikuist oli veel
värskelt meeles komsomoli suur osa kommunistliku monstrumparadiisi ebaõnnestunud
rajamisel. Ent Lenin ja Stalin polnud XX sajandil ainsad, kes oma suurt asja
noorte abiga sisse viia püüdsid. Kangele kuraasile ja rohkele valatud verele vaatamata
vajus see lõpuks ikkagi lootusetult lonti ega jõudnud kusagile. Ka eelmainitute sõber
Hitler lärmas ja ässitas eelkõige noorusele apelleerides, keda tema vigurdamine nende
kogenematuses sedavõrd lummas, et miljonid neist seetõttu otsa said. 60ndatel haaras
noortel ratsutamise teatepulga XX sajandi neljas suur kaak Mao, kes vormis neist
hungveipinge ja tsaofane. Veidi hiljem astus nooruse toel oma verise komejandiga ajaloo
näitelavale Pol Poth.
Meil kutsus noori tulle minu mäletamist mööda muu hulgas ka Lennart Mere pasunahüüd.
Loomulikult on meil toda ainult suurtele juhtidele iseloomulikku plaani ellu
viidud veretult, aga võib-olla ka mitte päris. Igatahes solvumist, valu ja alandust on
külvatud lausa laias kaares. Ja ikkagi, tulemused? Praegu areenil avangarditsev noor
põlvkond on kindlasti üht-teist ära teinud, teisalt aga ka tegemata jätnud. Näiteks
pole neil olnud aega ega võimalust täita oma olulisemat kohust sünnitada lapsi,
järeltulevat põlve. 1991 2000 toimunud suure sündimuslanguse
peasüüdlased on sündinud ise ju aastail 1968 1977. Kui me omistamegi
neile noore vabariigi imelise ülesehitamise au, on nad teisalt tekitamas hoopis
valulisemat probleemi vabariik kelle jaoks? Pannes vanemale põlvkonnale süüks
liigse nõukogustumise, näitaks ehk lähem süvenemine, et hoopis nõukogustunum on too
tegijate seltskond. Olid ju nende vanemad-õpetajad juba ise nõukogude koolid
läbi käinud inimesed vastupidiselt tõbise vanema põlvkonna omadele. Ja
just nende kodu oli juba hiigelmagala, kuhu paljud neist õhtuti
kombinaat-lasteaedadest veeti. Ja nii edasi, ja nii edasi
Aga jätkem see.
Põlvkondadevahelise konflikti tekitamine Eestis jäägu vaenulike riikide välisluure
ülesandeks. Meie meestele meil esitaksin selge ja lihtsa üleskutse lõpetagem see
jama!
Ilmar Palli
|